一沓皱巴巴的诊疗单据、一份十级伤残鉴定报告、数张印着往返记录的车票……35岁的吴师傅攥着这些材料，在豫鄂两省间奔波了近半年，维权始终没能走出僵局。直到河南省开封市祥符区检察院依法介入，依据民法典中“原告就被告”原则为他指明方向，这场跨越500多公里的劳务者受害责任纠纷，才迎来了破局的曙光。
吴师傅是家里唯一的经济支柱，妻子因智力缺陷丧失劳动能力，两名未成年子女尚在求学，全家生计全靠他做木工的收入维持。2025年5月，吴师傅跟着同乡的包工头叶某到湖北某地务工，参与一酒店装修项目。
谁也没料到意外会突然降临。同年9月，吴师傅在施工现场作业时，手中角磨机的切割片突然爆裂，飞溅的碎片瞬间划伤了他的面部与手臂。经鉴定，吴师傅的伤情构成十级伤残。这次事故不仅让吴师傅承受了身体的伤痛，高额医疗费更让这个本不富裕的家庭雪上加霜；更棘手的是，受伤后的吴师傅暂时丧失了务工能力，全家唯一的收入来源就此中断。
起初，吴师傅抱着“在哪受伤、在哪处理”的想法，多次往返两地，与叶某和承接装修的湖北某装修公司协商赔偿事宜，却始终没能达成共识。跨省维权路途远、成本高、举证难，成了他面前一道道迈不过的坎。今年3月17日，精疲力竭的吴师傅来到开封市祥符区检察院，寻求法律帮助。
接待中，检察官注意到吴师傅存在家庭情况特殊、对诉讼程序不熟悉、异地维权成本高的实际困难，首先便围绕管辖问题向他释明民事诉讼法律规定，告知其可依据“原告就被告”的一般地域管辖原则，向叶某住所地的祥符区法院提起诉讼。3月24日，吴师傅将叶某和湖北某装修公司告上法庭。2天后，他向祥符区检察院提交了支持起诉申请。
该院全面梳理案件事实，协助吴师傅厘清发包关系、分包关系与个人劳务关系等多层法律关系，释明分包方、雇主各自应当承担的法律后果。针对务工群体普遍存在的取证意识薄弱、证据留存不规范的共性问题，检察官对照诉讼请求逐项列出证据清单，耐心指导吴师傅规范整理务工记录、诊疗凭证等关键证据，帮他夯实了诉讼的证据基础。
考虑到吴师傅家庭经济困难，无力承担律师费用，该院依托检律协同工作机制对接法律援助机构，协助其准备申请材料，帮助吴师傅申请到法律援助律师。案件审理过程中，检察官在法官的主持下，多次参与对双方当事人的沟通协调，围绕责任划分、赔偿金额、履行期限等问题开展释法说理，引导双方理性协商。经多轮调解，双方最终达成由叶某与装修公司共同赔付吴师傅医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计10万元的调解协议。今年6月18日，赔偿款项全额支付到位。
“有了这10万块钱，后续治疗和家里开支都有了着落，真心感谢你们。”日前，吴师傅专程来到祥符区检察院，向检察官再三道谢。
来源：检察日报
天创优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
